【中國數字視聽網訊】7月9日，韓國首爾，三星公司對外宣布了一個消息，已經聯(lián)合英特爾、戴爾等公司成立了一個叫做智能家居設備標準聯(lián)盟OIC(開放互聯(lián)聯(lián)盟)的行業(yè)組織，希望為未來智能家居設備制定行業(yè)標準。值得玩味的是，在一周之前，微軟高調宣布加入另一個智能家居行業(yè)標準聯(lián)盟AllSeen，成為旗下第51名成員。此外，AllSeen聯(lián)盟還包括夏普、LG、思科等企業(yè)。

AllSeen的目的就是為智能家居設備之間的協(xié)作通信建立一種標準方式，打造真正意義上的“物聯(lián)網”。兩個技術聯(lián)盟的對立，毫無疑問將把智能家居的戰(zhàn)爭引向一個新的階段。

在AllSeen總部拉斯維加斯，一位聯(lián)盟高級官員對媒體說：“就像PC領域有過的爭斗歷史一樣，智能家居市場同樣也會有標準之爭，但有一點是一致的，PC和移動之外，智能家居是未來十年內另一個巨大的市場。”事實上，在這場即將出現(xiàn)的行業(yè)標準之爭的背后，智能家居還存在諸多現(xiàn)實的問題：

1．什么才是真正意義上的智能家居？

2．智能家居的主導力量是家電廠商還是IT廠商？

3．目前市場上的智能家居是不是一個偽命題？ 

一個技術專家眼中的智能家居

7月11日，在美國紐約的一個智能家居行業(yè)技術論壇上，記者碰到了托德?馬克里希，他曾在全美最大的智能家居研究機構擔任過技術主管，與IBM、英特爾、高通等公司有過密切合作。

談及智能家居的問題，馬克里希直言：現(xiàn)在智能家居市場最大的問題在于產品過于龐雜，很難統(tǒng)一標準。

馬克里希舉了一個簡單的例子，現(xiàn)在很多廠商都推出了智能燈開關，這種智能報警器具有聯(lián)網功能。但這些產品之間通常互不兼容，無論是硬件上還是軟件上都不兼容。

“如果你要在不同的智能燈之間切換，必須使用不同的遙控系統(tǒng)和APP進行控制，否則就無法達到智能的效果，這就是一個問題所在。”

英特爾軟件和服務集團總經理道格?費舍爾表示，OIC開發(fā)的構架將解決AllSeen無法分處理的安全和其他問題。

對于身處在智能家居浪潮中的制造商們來說，如果自己的設備運行在完全獨立的平臺上，是很難吸引到用戶的，用戶不愿意在購買一款產品時還要考慮它是否與其他設備兼容的問題。所以聯(lián)合科技巨頭形成聯(lián)盟，成為行業(yè)標準的制定者對于智能家居廠商來說無疑是最可取的做法。

在國內，同樣也有行業(yè)資深人士看出了智能家居存在的巨大問題。

7月10日，重慶南坪，網名為“gunfire”的技術達人吳新正在奮筆疾書，為一個即將召開的智能家居中國高峰論壇撰寫演講稿。

吳新是電腦報技術分析師，擁有13年IT產業(yè)資歷，在物聯(lián)網、云計算等尖端前沿領域保持敏銳觀察力和判斷力，是國內知名的智能家居技術觀察家。

在采訪中，吳新用八個字來形容目前對智能家居的觀感：“方案混亂，難以大統(tǒng)”。

智能家居的范疇太大了，早在10年前已經有很多廠商涉足，包括早期掐架的ZigBee與Z-Wave標準（無線協(xié)議），時過境遷，已經很少有人關注，被并購發(fā)展的情況也有存在，展現(xiàn)給消費者又是不一樣的終端，標準化是產業(yè)發(fā)展、規(guī)模擴張的前提。

吳新一再強調，除了在智能設備上各家技術和觀點的不統(tǒng)一，來自上游的芯片方案標準各異，也造成這個行業(yè)舉步維艱。

以ARM、Intel、博通、高通、TI、MTK等為代表的半導體廠家，紛紛推出面向物聯(lián)網的低功耗專用芯片產品，并且針對特殊應用環(huán)境進行優(yōu)化。

拿熟悉的Intel來說，在今年4月IDF上展示有Quark(夸克)SoCXlOOO、AtomE3800兩個系列的物聯(lián)網處理器。

該處理器主要提供浴室體重秤、工廠機器人、樓字通風系統(tǒng)等物聯(lián)網行業(yè)應用。Quark SoC XlOOO這種單芯片處理器基于初代奔騰的ISA指令集架構，32位，單核心，單線程，主頻最高400MHz。它的大小只有Atom的五分之一，功耗更是僅僅十分之一，算下來不到1W。

但是僅僅靠硬件的支撐，能夠調動整個智能家居市場嗎？

答案是否定的。

除了硬件設備，軟件方面的網絡協(xié)議、音頻、視頻解碼方案能夠數出幾十種來，還不包括智能時代衍生出來的面部識別、語音識別以及指紋識別等已經進化了無數個的版本。

又以家電為例，目前各個品牌集成的網絡終端芯片各不相同，支持的網絡協(xié)議也不一樣。

吳新列舉了前段時間自己親自參與的一個平板測試，當時這個測試應用到的映射技術就分成AirPlay、DLNA、Miracast。這雖然是冰山一角的家電協(xié)議，也搞得消費者焦頭爛額，因為不同的平板和手機對應不同的協(xié)議和電視，除非只用一家的產品，但這很受限。

而DNLA,Digital Living NetworkAlliance，就是索尼、英特爾、微軟等發(fā)起的一套PC、移動設備、消費電器之間互聯(lián)互通的協(xié)議（據說蘋果當時也是DLNA聯(lián)盟的成員，而后來退出了并自立門戶。）

DLNA與蘋果的AirPlay功能比較類似，協(xié)議也大體相同，讓你手機中的媒體內容投放到電視屏幕上。不過DLNA并沒有類似Apple TV的AirPlay的鏡像功能，也沒有Apple TV所支持的雙屏體游戲體驗，實在是枉費推出了這么多年。

業(yè)內人士告訴記者：“智能家居并不是一個簡單的個體，而是各個行業(yè)交織起來的技術領域”，漫漫長路誰人知何時是盡頭。

遙控器變APP，就代表智能家居？

如今有一種觀點，認為遙控器變?yōu)槭謾C上的APP，就是智能家居的最大變化。

但問題在于，遙控器變成APP，就能代表智能家居？

7月11日，記者到賣場做了一番調查。

隨著夏天氣候的升溫，各大空調企業(yè)都在加大銷售力度，作為傳統(tǒng)的白電，空調的硬件系統(tǒng)幾乎已經到了天花板，再要邁進就是節(jié)能了。

在這樣的大環(huán)境下，今年空調打出了APP遙控的智能宣傳牌。“下載APP，手機遙控空調”，如美的空調就推出了空調的“手機遙控器”功能。記者在商社電器試用該功能，手機遙控空調步驟倒是很簡單，先掃描二維碼下載APP安裝，只要手機配置有IR紅外模塊，便可以像傳統(tǒng)的遙控器一樣使用。

不過遺憾的是，現(xiàn)在有多少智能手機還留有紅外功能，記者10年前的MOTO388C倒是有，但早已過時。連街機iPhone都沒有紅外傳輸，你還能指望有多少空調用戶能用上這功能。

實在要用，就單獨配置iPhone遙控器，類似于Re IR Dongle。Re IR Dongle可以直接插在iPhone底部，然后配合一個廠商的APP程序來操控，達到紅外線遙控器的效果，當然售價可能也是貴于普通遙控器的。

如果實在要給智能唱贊歌，好處就是不用再擔心遙控器丟失，也不用經常更換5號或者7號電池。

格力老總叫板小米，提倡硬實力，記者在格力的專賣店里嘗試了智能手機的人機互動特性。

2014年格力在自身的U尊Ⅱ代推出了“手機WiFi控制”技術，即通過WiFi實現(xiàn)智能手機和空調的跨界整合。

但是要實現(xiàn)這個功能，其實不簡單，用戶耍在智能手機上安裝App“Gree-Smart”（適用于iOS、Android兩種操作系統(tǒng)，當然肯定是免費的）。當手機（須具備WiFi功能）與空調同處一套房子內，將自動切換為近程模式，無需家庭無線路由器，智能終端便可直接連接空調進行遙控。

記者測試中發(fā)現(xiàn)，和美的空調的傳統(tǒng)紅外遙控不同，格力空調要實現(xiàn)APP遙控需要具備幾個條件：1．空調必須是支持云服務的新產品；2．有些產品需要安裝格力空調中央控制器的WiFi設備，在APP中實現(xiàn)連接才可使用。

從技術控的角度來看，格力空調肯定比美的空調要“先進”一些。不過帶來的弊端就是，你必須是一個對智能手機很熟悉的用戶，并且得掌握基本的局域網服務和連接技術。雖然對于大多數的年輕人來說，這不是什么難事兒，但是對于中老年人來說，這絕對是惡夢。

特別是遇到家里路由器宕機或者WiFi丟失的時候，傳統(tǒng)的遙控器才是救星。在APP功能的添加上，記者認為目前的云空調還沒有太多真正吸引用戶的技術，比如溫度調節(jié)、掃風、風速等設置足傳統(tǒng)空調本身就具備的。

智能家居的變革，不應該只考慮存遙控方式上的轉變，這樣的技術革新有它存在的道理，但是為此用戶要多花幾倍的錢，換來并不習慣的應用，其實是產品應用的倒退。

在大打智能牌的今天，無論是電視、冰箱、路由器甚至盒子，都是一套模式：互聯(lián)網+局域網+APP控制（包括軟件優(yōu)化）。這樣的技術變革，實在是不能稱作智能家居。

甚至有人稱，現(xiàn)在的家電購買者中，不乏土豪，燒錢不是問題，關鍵要燒到位，家電的互動應該像機器人一樣智能，要有交流而不是被動的再用軟件去控制。

（編輯：石頭）