【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】11月12日消息，雷軍領(lǐng)軍的小米科技一直都是業(yè)界爭議的焦點(diǎn)，毀譽(yù)摻半。11月9日上午，雷軍在微博上正式公布小米盒子即將于11月14日發(fā)布的消息，坐實(shí)了小米要進(jìn)軍電視行業(yè)的說辭。而隨著近期小米盒子的各種"被"泄密，其形態(tài)也逐漸清晰起來：基本功能與Apple TV一致，內(nèi)置android系統(tǒng)，兼容AirPlay與DLNA兩種協(xié)議，具備HDMI高清輸出和AV復(fù)合視頻輸出功能，支持無線和有線網(wǎng)絡(luò)接入。

小米盒子終于浮出水面。

多屏互動：本土品牌的機(jī)會？

“雷布斯”看起來是是要跟定蘋果了，除了與Apple TV神似的外觀，在形態(tài)上小米也放棄了國內(nèi)電視盒如樂視，百視通等主推內(nèi)容的路線，而想要“給手機(jī)多一個顯示終端”。而這恰與國內(nèi)快播科技最近推出的“快播大屏幕”產(chǎn)品基于“手機(jī)配件”的定位不謀而合。

與市面上曾經(jīng)一度火熱的的所謂電視盒完全不同，無論是快播大屏幕還是小米盒子，都在立足于一個全新的領(lǐng)域--多屏互動，其技術(shù)主要用于實(shí)現(xiàn)手機(jī)等手持終端與電視屏幕等終端顯示設(shè)備的多屏互通。

雖然蘋果較早推出了Apple TV，但是限于政策原因和本身品牌壁壘，其在中國的發(fā)展并不是順風(fēng)順?biāo)瑯拥那闆r也出現(xiàn)在三星和HTC身上。國際巨頭的行動遲緩，恰恰給了中國企業(yè)更多的機(jī)會。而國內(nèi)企業(yè)也沒有讓人失望，紛紛出擊，形勢大好。

2012年8月，快播正式推出了全新的硬件產(chǎn)品“快播大屏幕”。其后，在內(nèi)容方面占優(yōu)的樂視也推出了一款播放機(jī)。而此次小米盒子的現(xiàn)世，讓已經(jīng)開始風(fēng)生水起的多屏互動行業(yè)更現(xiàn)繁榮。

本土品牌強(qiáng)勢占據(jù)中國多屏互動市場，贏面殊為可觀。

快播VS小米：誰能狙擊蘋果？

同為多屏互動領(lǐng)域的新品，小米盒子甫一現(xiàn)身就避免不了和快播大屏幕的直接“碰撞”。從產(chǎn)品本身來看：外觀上，泄密的小米盒子比蘋果Apple TV略大，并需搭配遙控器使用，暫未擺脫“電視盒”的一貫外形特征。而快播大屏幕在這一點(diǎn)上略占優(yōu)勢，僅普通U盤大小；兼容性方面，小米盒子“可能兼容AirPlay與DLNA兩種協(xié)議”，而快播大屏幕自主研發(fā)“Qvod Smartplay”協(xié)議，亦同時兼容蘋果Airplay、微軟DLNA協(xié)議，在圖片、視頻投屏方面均有更符合用戶習(xí)慣的優(yōu)化；就適用性來講，小米盒子是實(shí)現(xiàn)“小米手機(jī)，iPhone與電視的聯(lián)系”，而快播大屏幕可將手機(jī)、PAD中的多媒體內(nèi)容傳輸?shù)诫娨暋?a class=cont302 href="http://www.www.itrlt.cn/projector/" target="_blank">投影儀等終端顯示設(shè)備上進(jìn)行展示，適用性也更為廣泛。

但如果就此認(rèn)為小米盒子處于劣勢，似乎并不客觀。在小米手機(jī)的巨大成功面前，雷軍渠道資源優(yōu)勢明顯，更通過小米手機(jī)累積了一大批忠實(shí)“米粉”，形成了獨(dú)特的手機(jī)品牌文化，而雷軍本身的影響力和獨(dú)具一格的營銷方式亦不容小覷。

但無論是快播大屏幕還是小米盒子，他們的競爭對手其實(shí)并非彼此。因蘋果、三星等國際巨頭暫時性的水土不服，給了本土品牌很好的占領(lǐng)國內(nèi)多屏互動行業(yè)的先機(jī)，先進(jìn)者建立規(guī)則和秩序，國內(nèi)品牌需要借助這個時機(jī)，利用各自的優(yōu)勢，不管是技術(shù)上的，營銷上的抑或是資源上的優(yōu)勢，共同做大市場，建立多屏互動行業(yè)新的生態(tài)系統(tǒng)，將胃口頗大的巨頭阻在門外。本土品牌的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，才是狙擊Apple TV的最有力武器。